Merhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.
Aktivasyon mailiniz gelmediyse buraya tıklayın.

Sayfa: [1]   Aşağı git
Yazdır
Gönderen Konu: Birey LAİK olur mu?  (Okunma Sayısı 1938 defa)
KITMİRUS-SULTAN
Moderator
Okur-Yazar
*****

Karma: 1
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 61



« : 19 Aralık 2008, 23:46:41 »

İki gazeteci tartışıyorlar; biri “birey laik olmaz, devlet laik olur; bu siyaset ve hukuk biliminin alfabesidir, lütfen alfabeyi tartışmayalım” diyor, diğeri yüksek tonda ses ve heyecan ile “Elbette birey laik olur, sen nasıl böyle bir şey söyleyebilirsin, laik değilsen neden burada bu tartışmayı yönetiyorsun…” diyor.

Tartışmaların boş, sonuçsuz, hatta zararlı olmasının bir sebebi de tartışılan konunun “neden ibaret” olduğu hususunda önceden bir anlaşmanın yapılmamasıdır. Mesela “bireyin laik olup olamayacağını mı tartışıyoruz”, önce tarafların laiklikten ne anladıklarını ortaya koymamız gerekiyor. Bu yapılmayınca “birisi elma derken, diğerinin armut dediğini kastediyor” ve hedefsiz atışlar şeklinde sürüp giden tartışma abesle iştigal halini alıyor.

Birey laik olur mu?

Bu soruya cevap vermeden önce laikliğin bizde kullanılan birkaç tarifini hatırlayalım:

1. Laiklik bir devlet tavrıdır, devletin bütün inançlar ve ideolojiler karşısında eşit mesafede bulunmasıdır.

2. Laiklik din ile devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır.

3. Devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzeninin kısmen de olsa, din kurallarına dayandırılmamasıdır.

Bu üç tarifte de dikkat çeken unsur, laikliğin devletle ilgili bir kural ve kavram olduğudur. “Dini ayıracak, din temeline dayanmayacak, dinlere eşit mesafede duracak olan” birey değil, devlettir.

Olmayacak şeyi olur saysak da “birey laik olur” desek, bakınız bundan nasıl çelişkiler doğar: Bir kimse mesela Müslüman olacak, ama dünya işlerine, dini karıştırmayacak, veya hem Müslüman olacak, hem de bütün dinlere, inançlara ve inkarlara eşit mesafede duracak, yahut da hem Müslüman olacak hem de siyasi, sosyal, ekonomik, hukuki işlerini dinden bağımsız olarak yürütecek.

Bir kimsenin bu olabilir diyebilmesi için hem bir dine inanmamış/bağlanmamış, hem de -inanmasa bile- dindarlık denen şeyin ne olduğu hakkında en küçük bir doğru bilgi ve düşünce sahibi olmamış bulunması gerekir.

Bir zamanlar Batı'da, din adamlarına (ruhban sınıfına) klerje, din adamı olmayan kişilere -ki bunların kahir çoğunluğu Hristiyandır- laik denmiştir. Ama burada laik kelimesinin manası, “dini dünya hayatına karıştırmayan insan” değil, din adamı (rahip, papaz) olmayan insan demektir.

Sözün özüne gelince:

Batı'da uygulanan demokrasilerin birçoğunda devlet laiktir, ama bireyler için böyle bir nitelik söz konusu olmaz. Bireyler bir dini seçerler veya seçmezler, seçtikleri dine göre yaşarlar, bu dinin kurallarını dünya hayatlarına da uygularlar. Farklı bir dini seçme ve ona göre yaşama hürriyeti tanımak başkadır, her dine “gerçeklik ve kurtarıcılık açısından” eşit olarak bakmak başkadır; bu ikincisinin laiklikle ilgisi yoktur.

Türkiye'de de yapılması gereken şey, insanlara inanç veya inançsızlığı seçme ve evrensel hukuk çerçevesinde buna göre yaşama hürriyeti vermek, hiçbir dini ve ideolojiyi bireylere dayatmamak, mecbur kılmamaktır. Bu yapılırsa Türkiye, çağdaş manada laik bir ülke, vatandaşları da “laik ülkenin vatandaşları” olur, ama bireyler laik olmazlar.
Logged

"DÜŞMANIM BANA NE YAPABİLİR Kİ;
 BEN CENNETİ YÜREĞİMDE TAŞIYORUM
 HAPSEDİLMEM HALVET,
 SÜRGÜN EDİLMEM HİCRET,
 ÖLDÜRÜLMEM İSE ŞEHADETTİR!..."
tanyurd
"YORULUNCAYA KADAR DEĞİL ŞEHİT OLUNCAYA KADAR MÜCADELEYE DEVAM"
MODERATÖR
Allah Razı Olsun
*****

Karma: 54
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 3963


dünya sürgün yeri bende sürgündeyim


WWW
« Yanıtla #1 : 20 Aralık 2008, 00:24:38 »

Bu üç tarifte de dikkat çeken unsur, laikliğin devletle ilgili bir kural ve kavram olduğudur. “Dini ayıracak, din temeline dayanmayacak, dinlere eşit mesafede duracak olan” birey değil, devlettir.

cevap  burda...



tşkler  emeğinize sağlık
Logged


KITMİRUS-SULTAN
Moderator
Okur-Yazar
*****

Karma: 1
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 61



« Yanıtla #2 : 20 Aralık 2008, 00:29:46 »

ah bide laikliğin bireyle alakalı olmadığını kemalistlere de anlatabilsek gerçi ALLAHın Ayetinde dediği gibi gözleri var görmezler .... 
 Belki de bu ayet bize çok şeyi açıklıyordur
Logged

"DÜŞMANIM BANA NE YAPABİLİR Kİ;
 BEN CENNETİ YÜREĞİMDE TAŞIYORUM
 HAPSEDİLMEM HALVET,
 SÜRGÜN EDİLMEM HİCRET,
 ÖLDÜRÜLMEM İSE ŞEHADETTİR!..."
medine rüzgarı
Kanayan Yara FİLİSTİN!!!!
Dua'ya layık
**

Karma: 1
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 140


Ya Rabbi Nasib Eyle


« Yanıtla #3 : 10 Nisan 2009, 11:28:34 »

ALLAH razı olsun ..Teşekkürler..
Logged


              ALLAHUEKBER
Gülistan
Okur
*

Karma: 0
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 8


« Yanıtla #4 : 08 Eylül 2009, 21:49:13 »

selamun aleyküm. paylaşımınız için teşekkürler.
Anladığım kadarıyla; gazeteci dediğiniz kişi "Laik olabilecek devlettir, kişi değil" demiş.
Ve verdiğiniz 3 madde de bu yazarın fikrini doğruluyor. Teşekkürler.
Yine, şunu çıkardım; "kişi Müslüman olunca laik olamıyor" çünkü "evvela, kişidir" ba'dehu "Müslümandır".
Yani İslam; "dünya siyasetine şamil bir nizamdır." Sağolun.
Logged
Sayfa: [1]   Yukarı git
Yazdır
Gitmek istediğiniz yer: